Posts

30 Iulie: Ziua Internațională a prieteniei

Pe 30 iulie sărbătorim Ziua Internațională a prieteniei. Această zi a fost adoptată oficial de ONU în 2011, iar scopul acestei inițiative a fost de a transmite mesajul prieteniei între țări, popoare, culturi, indivizi și de pace generală în lume.

Ziua internaţională a prieteniei se bazează pe recunoaşterea relevanţei şi importanţa prieteniei ca un sentiment nobil şi valoros în viaţa fiinţelor umane din întreaga lume. Este ziua în care, indiferent de etnie sau de sex, se leagă conexiuni și empatii.

ONU invită toate statele membre să sărbătorească această zi în concordanță cu cultura și obiceiurile locale, naționale sau regionale, inclusiv prin activități educaționale și de conștientizare a valorii relațiilor de prietenie în viața tuturor.

Ziua internațională a prieteniei este o inițiativă care urmează propunerii făcute de UNESCO și care a fost preluată de Adunarea Generală a ONU în 1997. Atunci, prin Rezoluția A/RES/52/13, s-a definit cultura păcii ca un set de valori, atitudini și comportamente care resping violența și depun eforturi pentru prevenirea conflictelor prin abordarea cauzelor lor profunde, scrie site-ul un.org.

La baza adoptării acestei zile a stat și Deceniul Internațional de promovare a unei culturi a non-violenței și a păcii pentru copiii lumii 2001-2010, adoptat prin Rezoluția A/RES/53/25, din 1998, prin care Adunarea Generală a recunoscut că un prejudiciu enorm și multă suferință sunt cauzate copiilor prin diferite forme de violență, subliniind totodată că promovarea unei culturi a păcii și a non-violenței ar trebui să fie transmisă copiilor prin educație, mai scrie sursa menționată mai sus.

De asemenea ONU dorește ca tinerii să fie implicați în această inițiativă, deoarece ei sunt viitorii lideri ai lumii, care ar putea păstra pacea între popoare și națiuni.

De Ziua Internațională a prieteniei, ONU îngurajează toate guvernele, organizațiile și comunitățile să țină evenimente și activități care să promoveze solidaritatea, empatia și împăcarea.

Sursa

Uniunea Europeană va trimite acasă 80.000 de refugiaţi afgani

80 000 de refugiați afgani cărora le-a fost refuzat azilul într-o ţară europeană vor fi îmbarcați în avioane cu destinația Kabul. Expulzarea se va face în baza unei înţelegeri între Uniunea Europeană şi autorităţile afgane. Documentul a fost semnat pe data de 2 octombrie la Bruxelles.

Până în acest moment niciun refugiat afgan nu a fost expulzat, în cadrul acestui acord, dar presa franceză scrie că cel mai probabil, primii refugiați vor pleca la sfârşitul acestei săptămâni.

Ei vor fi îmbarcaţi în avioane care nu ar trebui să aibă mai mult de 50 de refugiaţi. Cel puţin aşa stipulează o clauză a textului.  Dar acelaşi text prevede construirea unor terminale speciale pentru aceşti oameni, totuşi nimic nu s-a făcut până acum.

În Afganistan acordul divizează acum la fel cum s-a întâmplat înainte de semnarea lui. Documentul nu a fost semnat de ministrul afgan pentru refugiaţi, ci de un subordonat.

Ministrul afgan a cerut Europei să pună punct expulzărilor şi să permită înregistrarea cererilor de azilant. De altfel, în Afganistan nu a fost pregătit absolut nimic pentru primirea acestor oameni.

Multe ONG-uri şi asociaţii de apărare a drepturilor omului denunţă acest acord, calificându-l drept ’iresponsabil’. Ele atenţionează că acordul permite trimiterea a mii de oameni într-o ţară în care există în continuare probleme majore. În plus, oamenii sunt expulzaţi într-o ţară pe care nu o cunosc pentru că în fapt sunt născuţi în tabere de refugiaţi din Iran sau Pakistan şi de aici au plecat direct spre Europa.

Potrivit ONU, în acest an au fost omorâţi în Afganistan 2.600 de civili în diverse conflicte. Totuși Uniunea Europeană susţine că nu toate zonele sunt periculoase.

Guvernul afgan este pus déjà în faţa unui aflux de refugiaţi care provin din ţările vecine: în septembrie 100.000 de afgani s-au întors din Pakistan. Un retur masiv se înregistrează şi dinspre Iran.

Autorităţile afgane susţin că lucrează la un proiect de integrare a acestor persoane dar faptic nimic nu a fost demarat.

Sursa

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

1-echipamentgratuit-1030x215

Simbolurile păcii în jurul lumii

Ziua mondială a păcii (International Day of Peace) este celebrată pe 21 septembrie. Această zi dedicată păcii, promovată deOrganizaţia Națiunilor Unite, a fost stabilită în 1981. Adunarea Generală a ONU a declarat această dată ca o zi dedicată consolidării idealurilor păcii, atât în interiorul, cât și între toate națiunile și popoarele lumii.

De-a lungul timpului, un număr de simboluri ale păcii au fost folosite în diferite culturi şi contexte.

Porumbelul şi ramura de măslin

Imagine0502

Porumbelul cu ramura de măslin în plisc este simbolul speranţei, al pământului nou, al începutului. Ramura de măslin e reprezentativă pentru pace, nu doar pentru poporul evreu, ci şi pentru islamici şi pentru grecii antici.

Porumbelul coboara deasupra lui Iisus in timpul botezului acestuia, porumbelul fiind imaginea Duhului lui Dumnezeu coborand asupra fiului Sau. Acestea nu sunt insa simboluri ale pacii. Primele reprezentari ale porumbelului purtand ramura de maslin in cioc drept simbol al pacii sunt realizate de catre primii crestini, persecutati de romani, pe morminte si in catacombele in care se adaposteau, simbolizand insa mai mult pace sufleteasca decat pe aceea civila.

Universalizarea porumbelului ca simbolul pacii s-a produs insa abia in secolul al 20-lea, odata cu terminarea celui de-al doilea razboi mondial si aderarea lui Picasso la Partidul Comunist Francez.

copil-cu-porumbel--artmark-ro_16648200

Picasso fusese intotdeauna fascinat de porumbei, avand ocazia sa creasca alaturi de acestia in orasul sau natal, Malaga, si sa ii redea in cateva dintre picturile sale. La inscrierea in Partidul Comunist, in 1944, Picasso avea 63 de ani, iar partidul i-a solicitat mai multe tablouri care sa simbolizeze pacea si libertatea, artistul folosind motivul porumbelului in realizarea acestora.

s604x0_porumbel

Picturile au fost expuse intr-o expozitie in cadrul primei Conferinte Internationale pentru Pace din 1949, tot Picasso realizand si emblema conferintei, Porumbelul Pacii (imaginea de mai sus) fiind astfel vazute si apreciate de oameni din intreaga lume si, beneficiind si de realizarile tehnologice ale vremii (fotografie, ziare), determinand adoptarea porumbelului ca simbol al pacii la nivel global.

Steagul alb

shutterstock-pace-1

Steagul alb înseamnă mai degrabă „hai să facem pace”, decât o afirmaţie generală a păcii. E simbolul armistiţiului, al predării paşnice. Prima oară a fost folosit în timpul dinastiei chineze Han, apoi de romani, în primele secole ale erei noastre (când în loc de steag se mai fluturau şi crenguţe de măslin, în acelaşi scop).

Pipa păcii

shutterstock-pace-5

O expresie împrumutată de la indienii din America de Nord, a fuma pipa păcii reprezenta iniţial o ceremonie spirituală în care rugăciunile erau trimise în ceruri prin fum. Odată cu apariţia omului alb, care a fost ocazional invitat prieteneşte la ceremonia fumatului pipei, semnificaţia s-a restrâns la un gest reprezentativ pentru armistiţiu, pentru „făcutul pacii”.

Semnul cu degetele în V

shutterstock-pace-4

Originea sa, foarte îndepartată, pare să fie lupta de la Agincourt, când se zice că francezii declaraseră că după ce vor învinge, tuturor arcaşilor englezi li se vor tăia degetele (indexul şi mijlociul, folosite la încordatul arcului). Englezii însă au iesit învingători şi ca dovadă arătau cele două degete intacte, ridicate.

V de la victorie, care aduce după ea pacea, a devenit un semn popular în al Doilea Război Mondial (prin imaginea lui Winston Churchill) şi mai ales în anii ’60, în timpul demonstraţiilor pentru pace.

După ce Churchill a popularizat semnul cu degetele în V, V de la victorie a căpătat o asemenea greutate simbolică încât a început să fie folosit chiar şi în forma auditivă, în codul Morse, în care V se „transcrie” cu trei bătăi scurte şi una lungă.

Semnul păcii

semnul-pacii-cel-mai-impresionant-simbol-de-pe-glob-foto_2

 

A fost iniţial simbolul campaniei engleze pentru dezarmare nucleară, ceea ce după experienţa bombardamentelor din al Doilea Război Mondial a devenit o necesitate a păcii, astfel încât demonstraţiile şi marşurile pentru pace din anii ’60 l-au adoptat, mai ales după importarea sa în State.

Originea lui stă în suprapunerea iniţialelor D si N (de la dezarmare nucleară).

Cu toate acestea există şi explicaţii alternative ale semnului păcii: semnul din interiorul cercului  întors la 90 de grade reprezintă un avion B52 stilizat şi provine de pe vremea când se încerca oprirea războiului din Vietnam, semnul reprezintă o cruce frântă (semnul Antichristului)  sau o crucificare cu capul in jos.

Surse: europafm, cultural.bzi

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

1-echipamentgratuit-1030x215

Ziua Internațională a Democrației

Ziua internațională a democrației a fost marcată pentru prima dată în 2008, decizia privind sărbătorirea acestei zile fiind luată de Adunarea Generală a ONU, la 8 noiembrie 2007, ca rezultat al unei propuneri avansate inițial de Qatar și de un grup de 8 state, printre care și România.

Rezoluţia prin care Organizaţia Naţiunilor Unite a hotărât ca data de 15 septembrie să fie consacrată ca Zi Internaţională a Democraţiei afirmă faptul că „deşi democraţiile sunt caracterizate de valori comune, nu există un model unic al democraţiei” şi, de asemenea „democraţia nu aparţine unei anumite ţări sau zone”, conform cdep.ro

Dacă o ţară, orice ţară aleasă la întâmplare, ar fi să aibă un regim democratic anul viitor, ce condiţii ar trebui să îndeplinească ea în acest an pentru ca probabilitatea să fie maximă? 

Primele conceptii teoretice si practice in legatura cu democratia dateaza inca din antichitatea ateniana, de unde deriva si sensul etimologic al termenului demos-popor si kratos-putere, autoritate, adica detinerea si exercitarea puterii de catre popor.

O prima analiza teoretica despre democratie o realizeaza Aristotel in lucrarile sale Politica, Etica si Constitutiile. Spune el, este suficient sa cercetam cine si in folosul cui guverneaza, pentru a sti ce fel de guvernamant are statul respectiv si ce constitutie ii corespunde.

In lucrarile sale, este adeptul ideii ca oamenii de la natura sunt animale politice (zoon politikon), adica fiinte care traiesc numai in societate, si ca societate. Tendintele naturale ale omului se indreapta spre comunitate. Ideea ca “asociatia politica este cea mai buna cand este formata din cetateni cu avere mijlocie” pentru echilibrul social, solidaritatea si stabilitatea sociala, a fost preluata de gandirea politica moderna, si de cea economica.

“Locul” democraţiei clasice era polisul, locul democraţiei moderne este statul-naţiune.

Această tranziţie a generat câteva consecinţe importante: mecanismul reprezentării, extinderea unui corp politic democratic, limitarea posibilităţilor de participare a cetăţeanului (din cauza distanţelor, a unui număr mare de membri ai demos-ului), diversitatea demos-ului, conflictul politic care devine inevitabil şi pe care regimurile democratice tebuie să le soluţioneze, pluralismul organizaţional.

Potrivit lui Sartori, ideile greşite despre democraţie fac ca democraţia să funcţioneze greşit, iar când un cuvânt înseamnă orice dorim noi, ne îndreptăm spre turnul Babel. Acesta consideră că democraţia a ajuns să desemneze o civilizaţie sau o finalitate politică actuală a civilizaţiei occidentale. Însă pentru Sartori, democraţia este rezultată şi formată prin interacţiunea dintre idealuri şi realităţi, prin presiunea lui trebuie şi rezistenta lui este, chiar dacă idealul democratic şi realitatea democratică nu se definesc reciproc. (Giovanni Sartori, Teoria democraţiei reinterpretată)

Pentru Dahl, o trăsătură fundamentală a democraţiei este receptivitatea guvernului la preferinţele cetăţenilor, consideraţi egali din punct de vedere politic.”Ca un guvern să-şi păstreze pentru o perioadă de timp oarecare, receptivitatea faţă de preferinţele cetăţenilor pe care-i consideră egali din punct de vedere politic, toţi cetăţenii trebuie să beneficieze de şanse neîngrădite de a-şi formula preferinţele, de a face cunoscute aceste preferinţe celorlalţi cetăţeni şi guvernului, prin acţiuni individuale şi colective, precum şi ca guvernul să le cântărească preferinţele fără părtinire, fără a face discriminări în funcţie de conţinutul sau sursa preferinţei“. (Robert Dahl, Poliarhiile. Participare şi opoziţie)

Scott Mainwaring identifică trei criterii pe care trebuie să le îndeplinească o democraţie: primul este cel al garantării alegerilor deschise, competitive pentru a determina cine va guverna. Principiul de bază aici este cel al oferirii unei oportunităţi unei alternanţe la putere, iar rezultatele alegerilor nu trebuie să fie determinate prin fraudă, coerciţie sau alte mijloace incompatibile naturii competiţiei libere. Cel de-al doilea criteriu îl reprezintă existenţa sufragiului universal. Ultimul criteriu este cel a garantării libertăţilor civile tradiţionale, precum libertatea de expresie, libertatea presei, libertatea asocierii, liberul acces la justiţie şi  a celorlalte drepturi prevăzute în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului. (Scott Mainwaring, „Presidentialism, Multipartism and Democracy. The Difficult Combination“)

Cea mai veche democraţie modernă a fost S.U.A., unde votul universal s-a introdus treptat în toate statele în secolul XIX. Majoritatea statelor europene care avuseseră regimuri politice liberale în secolul al XIX-lea (adică regimuri care respectau drepturile şi libertăţile cetăţeneşti şi separaţia puterilor în stat), devin, după 1918, state democratice, prin introducerea dreptului de vot universal, mai întâi pentru bărbaţi, apoi, treptat şi pentru femei.

România a devenit stat democratic în 1918, prin introducerea dreptului de vot universal. În 1919 au loc primele alegeri conform votului universal.
Un rol fundamental în consolidarea regimului democratic l-a avut schimbarea constituţiei liberale din 1866, cu o constituţie democratică, în 1923. Noua constituţie prevedea egalitatea tuturor cetăţenilor în faţa legii fără deosebire de origine etnică, limbă şi religie. Alte drepturi şi libertăţi prevăzute în constituţie erau: libertatea persoanei, libertatea întrunirilor şi asocierilor, libertatea presei, inviolabilitatea domiciliului, inviolabilitatea proprietăţii, libertatea învăţământului. Ca şi în constituţia din 1866, şi în cea din 1923 era menţionat principiul separaţiei puterilor în stat: puterea legislativă era deţinută de Parlament şi rege, puterea executivă de rege şi guvern şi puterea judecătorească de instituţii judecătoreşti.
Distincția democrația directă vs. democrația reprezentativă.  Este una dintre clasificările care are la bază criteriul privind modul direct sau indirect în care poporul este guvernat. Democrația directă este acea formă de democrație care oferă cetățenilor un grad ridicat de participare în procesul legislativ și le garantează un maximum de auto-determinare politică. Democratia reprezentativa presupune participarea la actul de guvernare prin reprezentanţi aleşi prin vot universal

Dintre toate alegerile privind instituţiile, nici una nu este mai importantă decât cea a alegerii sistemului de guvernare: prezidenţial, parlamentar sau altă formă hibridă a acestora.

  • In republica prezidentiala, puterea executiva este condusa de presedinte, care serveste atat ca sef de stat cat si ca sef de guvern si nu poate fi demisa de legislativ (Ex: SUA)
  • In republica parlamentara, prim-ministrul (sau cancelarul) este seful guvernului, autoritatea executiva in stat, seful statului avand, cu mici exceptii, functii simbolice (Ex: Germania)
  • Romania este o republica semi-prezidentiala (atat presedintele, cat si prim-ministul sunt participanti activi in administratia statului) dar cu valente parlamentare, deoarece legislativul este cel care joaca un rol dominant in raport cu ceilalti doi actori: presedintele si guvernul.

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

1-echipamentgratuit-1030x215

Coreea de Nord a efectuat cel de-al cincilea şi cel mai puternic test nuclear de până acum

Coreea de Nord a efectuat vineri cel de-al cincilea şi cel mai puternic test nuclear de până acum, au declarat autorităţile de la Seul după ce seismografele au înregistrat un cutremur de suprafaţă având epicentrul în apropierea instalaţiei nucelare a Phenianului, scrie Reuters online.

https://www.youtube.com/watch?v=MSoR2fPzKD4

Agenţiile meteorologice din Statele Unite, Europa şi China au înregistrat cutremurul la ora României 3:30 în dimineaţa zilei de vineri. Institutul american de Geofizica şi agenţiile europene au anunţat că acest cutremur a avut o magnitudine de 5,3 pe scara Richter.

Autorităţile militare sud-coreene au anunţat că amploarea şocului seismic indică o explozie cu o putere estimată de 10 kilotone, acesta fiind cel mai puternic test nucelar efectuat până acum de regimul de la Phenian.

Coreea de Nord a confirmat efectuarea unui test cu arme nucelare care are avea drept scop să contracareze ceea ce Phenianul consideră ca fiind ostilitatea americană, relatează agenţia de ştiri Reuters. Autorităţile nord-coreeene au mai afirmat că acest test le confirmă capacitatea de a monta o ogivă nucleară pe o rachetă.

Testul coincide cu aniversarea a 68 de ani de la fondarea Coreei de Nord şi are loc la doar câteva zile după reuniunea liderilor G20 în China.

„Testul este o demonstraţie a voinţei poporului coreean că este gata să se răzbune împotriva inamicilor dacă acestea îl provoacă şi face parte din contramăsurile faţă de ameninţările şi sancţiunile impuse de forţele ostile conduse de SUA”, se arată într-o declaraţie a regimului de a Phenian.

Phenianul este vizat de un amplu regim de sancţiuni impus de Consiliul de Securitate al ONU după primul test nuclear nord-coreean, care a avut loc în anul 2006.

NK

Furie internationala dupa testul nuclear efectuat de Coreea de Nord

Preşedintele SUA, Barack Obama a anunţat că acţiunea Phenianului va avea „consecinţe serioase”. Consiliul Naţional de Securitate al Statelor Unite a comunicat că monitorizează situaţia în coordonare cu partenerii din regiune.

Secretarul de stat american, John Kerry, si omologul sau rus, Serghei Lavrov, si-au exprimat vineri ingrijorarea in legatura cu testul nuclear nord-coreean si au anuntat ca vor sesiza Natiunile Unite in aceasta problema, relateaza France Presse.

Presedintele sud coreean Park Geun-hye a numit testul “un act de autodistrugere” si l-a catalogat pe Kim Jong-un drept un fanatic nesabuit, relateaza CNN.  Acesta a mai adaugat ca prin acest test Coreea de Nord a incalcat rezolutia Consiliului de Securitate al ONU.

La rândul său, premierul japonez Shinzo Abe a declarat că testul nuclear efectuat vineri de către Coreea de Nord este “absolut inacceptabil”. Autorităţile de la Tokyo au trimis două aeronave militare pentru a măsura nivelul radiaţiilor.

Cerem insistent Coreei de Nord sa-si onoreze angajamentele in ceea ce priveste denuclearizarea, punerea in aplicare a rezolutiilor Consiliului de Securitate al ONU si sa se abtina de la orice actiune de natura sa agraveze situatia”, a declarat Ministerul chinez al Afacerilor Externe.

Presedintele François Hollande “denunta cu fermitate” al cincilea test nuclear efectuat de regimul nord-coreean si cere Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite sa se sesizeze in legatura cu aceasta incalcare a rezolutiilor sale.  “Comunitatea internationala trebuie sa fie unita in fata acestei noi provocari care intervine dupa o condamnare unanima de catre Consiliul de Securitate a testelor balistice efectuate luni de Coreea de Nord“, se mai arata in comunicatul difuzat de Elysee

Ministerul Afacerilor Extene al Romaniei a anunţat vineri că a luat notă cu „profundă îngrijorare” de anunţul făcut de Coreea de Nord privind efectuarea unui nou test nuclear, spunând că o provocare la adresa păcii şi securităţii în regiune şi la nivel global. De asemenea, MAE precizează că România va continua să monitorizeze cu atenţie evoluţiile privind dosarul nuclear nord-coreean şi implicaţiile sale în calitate de preşedinte al Comisiei Pregătitoare a Organizaţiei privind interzicerea totală a testelor nucleare.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, condamnă cu fermitate testul nuclear de vineri al Coreii de Nord, pe care îl caracterizează drept o evoluție ‘foarte îngrijorătoare’, relatează DPA și Reuters.

Cr4mS3zUkAEg8gx

Surse: agerpres, protv, gandul.info, cnn.com

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

1-echipamentgratuit-1030x215

 

SUA lansează raiduri aeriene în Libia, vizând poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic

Statele Unite au lansat luni mai multe raiduri aeriene împotriva militanţilor din Libia ai organizaţiei teroriste Stat Islamic, o măsură ce deschide un front nou împotriva grupării, la cererea Guvernului de la Tripoli sprijinit de ONU, au anunţat oficiali libieni şi americani, potrivit news.ro.

libia (1)

Fayez Serraj, liderul Consiliului prezidenţial susţinut de ONU, a declarat luni că avioane americane au bombardat deja oraşul Sirt, fieful reţelei teroriste Stat Islamic, situat în nordul Libiei, la peste 400 de kilometri de Tripoli.

„Consiliul Prezidenţial, în calitate de comandant suprem al armatei, a formulat o cerere pentru susţinere directă americană pentru lansarea unor raiduri aeriene specifice”, a spus Serraj. „Primele atacuri au început astăzi (luni – n.r.), care au vizat poziţii din Sirte, provocând pierderi majore”, a adăugat el. SUA nu vor trimite trupe terestre în ţara nord-africană, a adăugat el.

Bombardamentele ce au vizat tancuri şi vehicule ale teroriştilor vin pe fondul temerilor tot mai mari în legătură cu ameninţarea reprezentată de islamişti în Europa şi în legătură cu abilitatea ISIS de a inspira atacuri în regiune.

Operaţiunile marchează debutul unui rol mai intens al Statelor Unite în lupta împotriva Statului Islamic în Libia. Acestea au fost primele raiduri american vizând militanţii din Libia ai ISIS din februarie încoace.

Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Peter Cook, a confirmat într-un comunicat că preşedintele Barack Obama a autorizat raidurile, la recomandarea secretarului Apărării, Ash Carter, şi şefului Statului Major Interarme, generalul Joseph Dunford.

Anul acesta, oficiali americani au estimat că până la 6.000 de militanţi ISIS se află în Libia, inclusiv unii care au fugit din Siria. Însă, în ultimele luni, oficialii au dat asigurări că numărul acestora a scăzut şi grupul pierde teren sub presiunea miliţiilor locale şi a Guvernului instaurat cu ajutorul ONU.

Sursa: digi24, mediafax

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

1-echipamentgratuit-1030x215

feature

Fost diplomat ONU: Iarmarocul penibil trebuie sa inceteze, daca vrem Romania unde i-e locul

“Am facut ce-am facut si tot spre vaile Balcanilor am alunecat, in ritmuri de clarinet, fum de mititei si show-uri TV dubioase. Se observa, insa, o reintoarcere a Romaniei spre valorile Occidentului, valori pe care nu am parut niciodata sa ni le asumam pe de-a-ntregul sau cu toata inima”.

Romanul a inceput sa se mobilizeze, sa iasa in strada si sa sanctioneze punctual derapajele politicului. “E drept, cu un mare decalaj, dar tot e bine. La partea cu consecventa si perseverenta mai avem de lucrat, dar cred ca suntem pe un vector pozitiv”, spune Alexandru Ciorobea, fost diplomat in cadrul ONU si fondatorul organizatiei Together for Development, intr-un interviu acordat Ziare.com.

Aflat de partea cealalta a Oceanului, in SUA, Alexandru priveste Romania cu speranta, insa cu “specia aceea de speranta altoita pe argumente pragmatice”.

“La fiecare intoarcere in tara – cel putin odata, de doua ori pe an – constat noi schimbari in bine. Apoi, bineinteles, daca e sa ma gandesc la cum o vad interlocutorii americani, aici depinde foarte mult de nivelul de pregatire si de domeniile lor specifice. Din pacate sunt (prea) multi inca cei care cand aud de Romania decarteaza instant fie Ceausescu, fie Nadia Comaneci, fie experiente cu caini vagabonzi in fata la Hilton sau stiri din anii ’90 cu orfelinate ‘horror’.

Pentru ei, Romania este inca reductibila la comunism, la performante sportive de nisa, de-acum 40 de ani sau la neoranduiala retrograda. E trist ca nu am reusit in mai bine de 26 de ani sa ne construim un alt brand de tara. Altii au reusit, vezi cehii cu Havel si cu capitalizarea potentialului turistic sau polonezii prin asumarea unor proiecte si a unor pozitionari indraznete.

De fapt sunt partial nedrept, fiindca am reusit recent sa ne gasim brandul de tara. E o frunza verde. Canadienii au o funza de artar, libanezii cedrul, iar noi o frunza probabil de plop, livrata la suprapret.

Apoi, am intalnit si americani care ne-au vizitat mai de curand si carora le-a cazut cu tronc frumusetea diversa a tarii noastre. Pentru cei mai multi din categoria asta, numitorul comun e ‘surpriza’ de a gasi niste locuri splendide si orase mult mai bine puse la punct decat se asteptau. Ce inseamna asta? Inseamna ca nu ne promovam prezentul asa cum ar merita”, considera Ciorobea.

Romanul a inceput sa se mobilizeze

“Am constatat insa, in special printre tineri, o schimbare de atitudine fata de ideea de datorie si de disciplina. O pozitionare care ne apropie tot mai mult de legendarul ‘lucru de calitate’ asociat aproape reflexiv ‘Occidentului’ si mai niciodata produselor Made in Romania. Asta se datoreaza poate disciplinei specifice mediului corporatist si competitiei din ce in ce mai acerbe pe piata fortei de munca, nu stiu. Cert e ca e o dinamica buna. Apoi am mai constatat, mai cu seama in ultimii doi ani, o iesire tot mai pronuntata din logica apatiei colective de dupa ’89”, spune Alexandru Ciorobea.

Reintoarcerea spre valorile Occidentului

“Daca ar fi sa judec dupa apucaturile si profilurile majoritatii dominante a exponentilor politici din ultimii 26 de ani – aceleasi tipologii comunistoide puse pe capatuiala rapida si reciclate ad nauseam – as fi spus ca ne intoarcem spre Fanar si ca ne reactivam reflexele orientale. Pe de alta parte, cum spuneam mai devreme, dupa un lung purgatoriu levantin, constat o reintoarcere spre valorile Occidentului, valori pe care nu am parut niciodata sa ni le asumam pe de-a-ntregul sau cu toata inima.

Am facut ce-am facut si tot spre vaile Balcanilor am alunecat, in ritmuri de clarinet, fum de mititei si show-uri TV dubioase… Sper sa continuam sa ne revenim si sa devenim din ce in ce mai selectivi cu modelele dezirabile”, nadajduieste Alexandru.

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

Trasaturi determinante pentru felul nostru de a fi?

“Ar fi aici, in primul rand, acel amestec paradoxal si pe alocuri comic, intre un complex cronic de inferioritate si o specie bizara de exceptionalism trufas in raport cu alte natii. Cocktailul asta s-a tradus, de multe ori, prin atitudini pasiv-agresive, supracompensatorii si nu de putine ori, prin pozitionari inadecvate. Adica, avem asa, un fel de asteptare ca lumea intreaga sa ne recunoasca, ex oficio, geniul.

Confuzia asta e intrucatva fireasca, daca ne gandim ca, la drept vorbind, constiinta national-identitara ‘romaneasca’ a inceput sa se dezvolte abia in secolul XIX. Suntem deci inca ‘tineri’ iar anumite exaltari si derapaje ar putea fi puse pe seama cautarilor specifice ‘tineretii'”, spune Alexandru Ciorobea.

Crede, deci, ca ar trebui sa fim “ceva mai realisti in a ne calibra la potentialul nostru real, la ce putem oferi cu adevarat si mai putin la idealuri sau modele mai mult sau mai putin compatibile profilului si capacitatilor noastre”.

“Avem apoi o problema cu moralul. Problema e subintinsa complexului de inferioritate de care pomeneam mai devreme. Cu alte cuvinte, ne entuziasmam rapid si ne dezumflam si mai repede, imediat ce ni se opun niste obstacole serioase. Apoi, cautam cele mai lesnicioase solutii, rezultand in fusereala sau in compromisuri nu neaparat onorante. De unde si pe cat de trista, pe atat de emblematica formula ‘lasa bai, ca merge si-asa’. E vorba aici de un aproximationism atitudinal care nu numai ca ne-a incetinit dezvoltarea, dar ne-a sifonat constant perceptia in raport cu partenerii.

Un alt cuplu toxic de ‘virtuti’ pe stil nou e cel al smecheriei vulgare si al agresivitatii arbitrare. Din pacate, televiziunile comerciale promoveaza iresponsabil, ca exemple de succes, tocmai prototipuri umane care reunesc un preaplin al acestor caracteristici. E pacat ca ‘asta se cere’ si e si mai pacat ca o natie cu un umor atat de sanatos a ajuns sa se amuze la astfel de desertaciuni. Si mai mult, devine periculos deja cand, prin mimetism, modelele cu pricina ajung sa contamineze”, subliniaza Alexandru.

Fara puncte din oficiu

Fostul diplomat este de parere ca noi, ca natie, actionam inca in logica acelui “mix pacatos” de “complex de inferioritate cu exceptionalism disproportionat”.

“Parem sa pastram reflexe de cultura mica, provinciala, mereu recunoscatoare unora sau altora pentru diverse favoruri istorice. Ar trebui sa iesim odata din zodia asta, sa fim mai bataiosi si sa nu mai fie nevoie de favoruri si deci de note de plata supradimensionate. Sa ajungem sa ne meritam deplin reusitele, fara puncte din oficiu… Si apoi, pe fondul asta, am putea sa ne revendicam cu ceva mai multa credibilitate, coerenta si consecventa vocatia europeana si mai cu seama profilul de jucator regional.

Mi-as dori sa iesim si din logica Mioritei si a lui ‘desteapta-te, romane…’ din ‘somnul’ acela proverbial in care ne-au bagat mereu ba unii, ba altii. Sa incercam ceva mai in spiritul Marseillezei. Un atare model de atitudine stenica e replica reginei Maria, data generalului Averescu in timpul Primului Razboi Mondial, atunci cand rapoartele de pe front prevesteau un dezastru iminent iar romanii erau, evident, deja cu moralul la pamant: ‘Nu ma poti intelege generale – eu sunt englezoaica si englezii nu obisnuiesc sa piarda…’. Iata deci cam pe unde mai avem de lucrat si unde cred ca e loc de progrese majore, daca ne vom ‘trezi’ si vom promova modele ceva mai onorante”, opineaza Alexandru.

Fiecare din noi e o solutie

“Schimbarea aceea dezirabila de care tot vorbim incepe cu fiecare in parte. Fiecare din noi ar trebui sa fim mai exigenti in primul rand cu ceea ce putem face noi insine si apoi, sa asteptam mai mult si mai bine de la cei carora le-am acordat increderea noastra. Sa vrem mai mult, sa cerem mai mult si sa nu ne mai multumim cu jumatatile de masura si catavencismele cu care am fost intoxicati in ultimii 26 de ani”, crede Alexandru.

Ce ar face daca ar avea putere de decizie in Romania? Ce ar trebui mai intai schimbat?

“Din pacate, dupa aproape 150 de ani, revin la vorba lui Carol I dupa ce si-a preluat tronul si a inceput sa se dumireasca de cum statea treaba in Principate, cand a zis ca ‘aici TOTUL este de facut’. Cred ca remarca lui e valabila si azi. Oricum, la a doua intrebare, privind schimbarea, cred ca am raspuns adineauri. As incepe de la oameni, prin oameni. As incepe prin valorificarea potentialului fantastic pe care il avem in mai toate domeniile. Iar asta as face-o in corelatie cu schimbarea logicii in care plasam oamenii in posturi cheie.

Trebuie sa intram si noi odata in logica adecvarii si sa promovam oamenii potriviti acolo unde e cea mai mare nevoie de ei, in loc sa continuam sa toleram mediocritatea, nepotismul si clientelismul ca norme. Evident, acestea din urma sunt inevitabile in orice sistem, dar ar trebui luate masuri concrete ca ele sa devina exceptii.

E deci nevoie urgenta de o recredibilizare a intregului aparat politico-administrativ, incepand de la institutia Parlamentului, pana la ultimul post de functionar din primaria din Lehliu-Gara.

Avem un fond de oameni cu adevarat exceptionali, atat in tara, cat si in diaspora. Avem un fond de tineret de un dinamism formidabil, cu rezultate academice si profesionale deosebite, care e actualmente profund nevalorificat.

Asadar, cred ca una din prioritatile Alfa ale oricarui Guvern ar trebui sa fie repatrierea tinerilor plecati la studii si a profesionstilor depeizati de disperare, umilinta sau de sentimentul neputintei de a razbi intr-un sistem care-si respinge valorile”, subliniaza Alexandru Ciorobea.

Ca oriunde in alta parte, noua generatie ar trebui sa-si asume acele “functii pe care considera ca sistemul public nu le acopera corespunzator”. In plus, adauga Ciorobea, sa actioneze “ca un barometru obiectiv vizavi de actiunile politicului sau ale mass-media si sa sanctioneze in timp real derapajele de la sistemele de valori pe care le reprezinta – fiecare organizatie, in functie de specificul ei”.

“Cred ca societatea civila reprezinta, intr-o oarecare masura, un bun indicator pentru diversitatea si nivelul de maturitate a unei societati. Se dezvolta cumva organic, odata cu ea.

In ceea ce priveste societatea civila din Romania, in special noul val, cred ca ar trebui sa inceteze sa mai accepte compromisuri politice, in masura in care organizatiile respective nu sunt organizate ca think-tank-uri afiliate ideologic, declarat, unui partid sau altuia.

Sa nu se mai lase deci instrumentalizate de diverse grupuri de interese din zona politicului sau a marilor interese economice. Astfel de elemente decredibilizeaza, prin ricoseu, munca extraordinara a organizatiilor de buna credinta.

Oricum, din contactele mele cu mediul ONG din Romania, in special in ultimii trei ani, pot spune fara rezerva ca avem oameni de toata isprava, dedicati principiilor si cauzelor pe care le promoveaza. Iata, inca un motiv de speranta.

In plus, mi-as dori ca societatea civila sa continue sa amelioreze comunicarea, coordonarea si mobilizarea in situatii exceptionale”, puncteaza Alexandru.

Acesta ofera si un exemplu de bune practici: in toamna anului trecut cand, dupa luni si luni de presiune constanta, Guvernul a decis in sfarsit sa asculte “vocea strazii” si sa demisioneze: “‘Vocea strazii’ n-ar mai trebui sa fie ceva spontan, organizat ad-hoc pe Facebook si lamurit abia apoi la fata locului, pe trotuar, ci un instrument credibil si coerent de transmitere a unor mesaje clare dinspre cetateanul obisnuit catre cei care tind sa-si bage vata-n urechi imediat dupa alegeri”.

Romania, peste zece ani

Viitorul, spune tanarul, ni-l facem noi, iar viitorul Romaniei depinde exclusiv de alegerile pe care le vom face cat mai urgent.

“Romania se afla demult, cum spuneam, intr-o relatie de defazaj cu restul Europei occidentale. Daca suntem seriosi cand tot vorbim de schimbare, ei bine, ar trebui sa incepem sa gandim in sensul unei schimbari autentice, al unei innoiri pe fond, ca alternativa la clasica ‘rotatie a cadrelor’ si reciclare a acelorasi personaje discreditate si para-discreditate.

Zau, continui sa ma mir cum de nu ne-am plictisit deja si cum de mai toleram sa ni se bage pe gat cu o nonsalanta cel putin ofensatoare indivizi fara capatai, cu cariere incerte sau fara vreo realizare notabila, pusi sa ia decizii in numele nostru. Aceiasi agramati perfect esuati in domeniile de baza sunt, nu-i asa?, perfect competenti sa decida pentru noi pe orice domeniu, de la interne la transporturi, trecand prin finante si comunicatii. Iarmarocul asta penibil trebuie sa inceteze daca vrem intr-adevar sa vedem Romania acolo unde ii este locul.

Avem destule modele functionale in Europa spre care aspiram. Ei au indraznit si le-a iesit. Sper sa gasim si noi energia si, cel mai important, luciditatea care sa ne scoata din inertia politica a ultimilor 26 de ani. Asa cum am spus mai devreme, meritam mai mult. Dar nu e suficient sa asteptam sa ‘ni se intample’ schimbarea, trebuie sa facem fiecare ceva in sensul asta. Iar eu cred ca ar trebui sa incepem, in primul rand, prin a fi mai atenti si mai exigenti cu ce ni se propune, atat pe forma, cat mai ales pe fond.

Nu stiu cum va arata Romania peste 10 ani. Avem atatia analisti cu insusiri oraculare, ei trebuie ca stiu mai bine. Eu unul stiu doar cum mi-as dori sa arate: mai responsabila pentru propriul destin, mai disciplinata in valorificarea potentialului ei, si deci mai demna. Cam atat”, conchide Alexandru Ciorobea.

Sursa: Ziare.com

1-echipamentgratuit-1030x215

bomba

Cea mai puternică bombă detonată vreodată de omenire

Bomba termonucleară – sau cu hidrogen -, ca cea pe care Coreea de Nord afirmă că a testat-o miercuri, a fost dezvoltată după folosirea armelor nucleare împotriva Japoniei în al Doilea Război Mondial şi este cu mult mai nimicitoare decât acestea, relatează DPA în pagina electronică.

Prima bombă cu hidrogen – sau bomba-H -, testată în noiembrie 1952 de către Statele Unite, a emis o energie echivalentă cu cea a zece megatone de trinitrotoluen (TNT) – de peste 1.000 de ori mai puternică decât bomba atomică largată de către americani la Hiroshima cu şapte ani mai înainte. În acest nou tip de bombă, două tipuri de hidrogen – deuteriu şi tritiu – sunt fuzionate în heliu, motiv pentru care eliberează atât de multă energie.

 

La mai puţin de un an după ce Statele Unite testau bomba termonucleară, Uniunea Sovietică testa la rândul ei o bombă cu hidrogen, declanşând o adevărată cursă a producerii unor “superbombe”.

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

Cea mai puternică bombă-H detonată vreodată – şi totodată cea mai mare explozie provocată în istoria omenirii – le-a aparţinut sovieticilor. Detonarea acestei bombe – cunoscute sub numele de “Bomba ţarului” – în 1961 a produs o energie echivalentă cu cea emisă de 50 de megatone de TNT.

Bomba a fost detonată la 30 octombrie 1961, în arhipelagul Novaia Zemlia, URSS vrând să arate lumii capacitatea tehnologică militară de care dispune. Bomba a fost lansată dintr-un bombardier Tu-95V special modificat pentru a o putea transporta şi acoperit pentru protecţie cu o vopsea specială reflectorizantă. A fost lansată de la altitudinea de 10.500 m şi a detonat la 4000 m deasupra solului la 188 secunde de la lansare.

Pentru ca avionul care a lansat-o să aibă timp să se îndepărteze suficient, au legat o paraşută de 800 kg, de bombă, pentru a-i incetinii cădere. Astfel echipajul a reuşit să se îndepărteze 45 de km până aceasta a explodat. Comandantul misiunii şi totodată pilotul bombardierului a fost  ridicat la gradul de locotenent colonel şi făcut erou al URSS. Un al doilea avion de tip Tu-16 a observat şi filmat explozia.

Efectele resimţite în urma detonării:

  • Mingea de foc a avut un diametru de 5–7 km.
  • Lumina exploziei a fost atât de puternică încât a fost zărită de la 1000 km distanţă.
  • Ciuperca atomică s-a ridicat la 64 km înălţime şi a avut un diametru de 30–40 km.
  • Toate clădirile din Severnâi, aflat la 55 km de locul explozie, au fost distruse.
  • La sute de kilometri distanţă casele din lemn au fost distruse şi cele din cărămidă şi-au pierdut acoperişurile, ferestrele şi uşile.
  • Comunicaţiile radio au fost întrerupte timp de aproape o oră.
  • Explozia a putut fi văzută şi simţită până în Finlanda, spărgând şi geamuri.
  • Undele de şoc atmosferice au făcut inconjurul planetei de 3 ori.
  • Căldura s-a simţit până la 270 km.
  • Şocul seismic a măsurat 5-5,25 grade pe scara Richter.
  • Puterea degajată în cele 39 nanosecunde ale exploziei a fost de aproximativ 1,4% din puterea Soarelui.

VIDEO: TsarBomb

Sursa: Mediafax, ZF

1-echipamentgratuit-1030x215

explozie

Coreea de Nord anunţă că a testat cu succes o BOMBĂ cu hidrogen

Coreea de Nord anunţă că a testat cu succes o bombă cu hidrogen, un anunţ-surpriză care complică eforturi deja dificile în vederea stopării activităţilor Phenianului de a se dota cu un arsenal nuclear, relatează The Associated Press în pagina electronică. Casa Albă a anunţat că nu poate confirma afirmaţiile Coreei de Nord, insă Statele Unite vor continua să “protejeze şi să-şi apere aliaţii din regiune” şi va “răspunde adecvat provocărilor nord-coreene”.

Coreea de Nord a anunţat miercuri că a testat cu succes o bombă cu hidrogen, un gest sfidător şi surprinzător care, în cazul în care va fi confirmat, va reprezenta pentru Phenian un pas important înainte către îmbunătăţirea arsenalului său nuclear încă limitat, relatează The Associated Press în pagina electronică.

Un prezentator, care a citit pe postul de stat o declaraţie tipică, împregnată de propagandă, a anunţat că Nordul a testat o bombă cu hidrogen “miniaturizată”, apreciind că aceasta ridică “puterea nucleară (a ţării) la următorul nivel” şi îi oferă o armă cu care să se apere de Statele Unite şi alţi inamici. Testul a fost un “succes perfect”, potrivit acestui comunicat.

Testul, în cazul în care va fi confirmat de către experţi străini, va conduce la impunerea unei noi serii de sancţiuni ONU, mai dure, şi va afecta şi mai mult relaţiile deja grav afectate ale Phenianului cu vecinii săi.

O bombă cu hidrogen este mult mai puternică decât o bombă atomică, dar este totodată mult mai dificil de fabricat. Potrivit unor experţi, Coreea de Nord ar deţine câteva bombe nucleare rudimentare şi a depus eforturi, timp de câteva decenii, să perfecţioneze o rachetă cu rază lungă de acţiune, cu mai multe trepte, în care să poată să fie montate versiuni mai mici ale acestor bombe. După mai multe eşecuri, Phenianul a trimis un prim satelit în spaţiu, cu ajutorul unei rachete cu rază lungă de acţiune pe care a lansat-o în decembrie 2012.

Unii analişti consideră că Nordul probabil nu a ajuns la nivelul tehnologiei necesare fabricării unui focos miniaturizat, care să fie lasat într-o rachetă cu rază lungă de acţiune, capabilă să atingă Statele Unite. Însă există o puternică dezbatere cu privire la nivelul până la care a progresat această ţară izolată în programele sale secrete balistice şi nucleare.

Un prim indiciu cu privire la un posibil test constă într-un cutremur cu magnitudinea de 5,1, detectat miercuri dimineaţa de către Institutul american de geofizică USGS.

Un oficial din cadrul Administraţiei Meteorologice Coreene, o agenţie sud-coreeană, a anunţat că instituţia crede că seismul a fost cauzat în mod aritficial, în baza analizei undelor seismice şi pentru că a avut loc la aproximativ 49 de kilometri nord de Kilju, în nord-estul Coreei de Nord, unde se află principala instalaţie nucleară. Toate cele trei detonări atomice anterioare au avut loc în această instalaţie.

Coreea de Nord nu a mai procedat la o explozie atomică de la începutul lui 2013, iar liderul Kim Jon-un nu a menţionat armamentul nuclear în discursul pe care l-a susţinut de Anul Nou. Unii analişti au speculat că liderul nord-coreean este îngrijorat de o deterioare a relaţiilor cu China, ultimul aliat important al ţării sale, care şi-a exprimat frustrarea faţă de provocările nord-coreene şi a dat semne că va susţine noi sancţiuni ONU.

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

Cutremurul de miercuri este mai puternic decât activitatea seismică raportată cu ocazia testării bombelor atomice precedente. Potrivit Yonhap, agenţii de monitorizare au detectat cutremure cu magnitudinea de 3,7 în 2006, 4,5 în 2009 şi 4,9 în 2013.

După ce a efectuat al treilea test atomic, în februarie 2013, Phenianul a lansat o campanie retorică belicoasă în cadrul căreia a ameninţat că va lansa un atac nuclear asupra Statelor Unite şi Seulului, capitala Coreei de Sud. Tot în 2013, Coreea de Nord a afirmat că a abandonat armistiţiul din 1953, încheiat după Războiul Coreei. De asemenea, Phenianul a repornit un reactor nuclear cu plutoniu, pe care l-a oprit în cadrul unui acord nuclear încheiat în 2007, de asemenea abandonat ulterior.

În urma venirii la putere a tânărului lider Kim Jong-un, în 2011, Phenianul şi-a înăsprit retorica plină de furie atât faţă de liderii de la Washington şi Seul, cât şi faţă de exerciţiile militare comune americano-sud-coreene, pe care le consideră o pregătire a unei invazii.

Reacţia Casei Albe

Casa Albă a anunţat că nu poate confirma afirmaţiile Coreei de Nord, potrivit cărora nord-coreenii au testat cu succes un dispozitiv nuclear cu hidrogen miniaturizat, şi că va monitoriza în continuare situaţia, relatează Reuters în pagina electronică.

“Deşi nu putem confirma aceste afirmaţii în acest moment, condamnăm orice încălcare a rezoluţiilor UNSC (Consiliului de Securitate al ONU) şi îndemnăm din nou Coreea de Nord să-şi respecte obligaţiile şi angajamentele internaţionale”, a declarat Ned Price, un purtător de cuvânt al Consiliului Naţional pentru Securitate de la Casa Albă, citat într-un comunicat. Price a anunţat că Statele Unite vor continua să “protejeze şi să-şi apere aliaţii din regiune” şi va “răspunde adecvat provocărilor nord-coreene”.

Franţa cere o „reacţie puternică a comunităţii internaţionale”

Franţa condamnă acţiunile Coreei de nord privind testul nuclear şi cere „o reacţie puternică a comunităţii internaţionale”, se arată într-un comunicat al preşedintelui Francois Hollande. Potrivit sursei citate, Coreea de Nord „a violat inacceptabil rezoluţiile consiliului de securitate al Naţiunilor Unite”

Marea Britanie: Este o provocare

Secretarul de stat pentru afaceri externe al Marii Britanii, Philip Hammond a condamnat şi el acţiunile Phenianului. „Dacă raportul nord coreeam privind testul bombei cu hidrogen este adevărat, atunci este o gravă încălcare a rezoluţiilor consiliului de securitate şi o provocare pe care o condamnăm fără rezerve”, a spus el.

Consiliul de Securitate al ONU preconizează să se reunească de urgenţă, miercuri, pentru a discuta despre ultimul test nuclear anunţat de către Coreea de Nord, au declarat trei diplomaţi din cadrul organismului pentru Reuters.

Reuniunea urmează să aibă loc cel mai probabil miercuri, la ora locală 11.00 (18.00, ora României), au declarat diplomaţii pentru Reuters sub protecţia anonimatului. Un diplomat a spus că cel mai probabil întâlnirea va fi ţinută cu uşile închise.

Statele Unite şi Japonia au cerut împreună reuniunea de urgenţă, a declarat alt diplomat din cadrul Consilului.

Era neclar imediat ce eventuale măsuri ar putea să adopte cei 15 membri ai Consiliului ca răspuns faţă de anunţul Coreei de Nord potrivit căruia a efectuat al patrulea test nuclear.

Experţii internaţionali au dubii că regimul de la Phenian a testat vreo bombă cu hidrogen, considerând că este vorba de o nouă minciună lansată în scop propagandist, după numeroase alte exagerări privind presupusul arsenal nuclear nord-coreean.

“Multe state fabrică dispozitive de accelerare a fisiunii. Regimul de la Phenian probabil că a reuşit să accelereze procesul de fisiune, dar nu înseamnă că a dezvoltat o bombă cu hidrogen”, explică analistul Bruce Bennett, de la Institutul RAND, citat de CNN.

“Explozia unei bombe cu hidrogen ar fi fost de zece ori mai puternică decât ceea ce susţine Phenianul”, adaugă Bruce Bennett.

“Am dubii mari că regimul din Coreea de Nord a testat o bombă cu hidrogen”, apreciază şi Joe Cirincione, preşedintele Fondului Ploughshares.

“A efectua un test şi a deţine bomba cu hidrogen sunt două lucruri diferite”, crede şi analistul Melissa Hanham.

Sursa: Mediafax, Gandul.info

1-echipamentgratuit-1030x215

paris-papuci-1

PROTESTUL PANTOFILOR. Imaginile care fac înconjurul lumii

Peste 22.000 de perechi de pantofi, sandale, ghete protestează în tăcere, în Paris, în timpul lucrărilor Conferinței Părților (COP 21) din cadrul Convenției-cadru a Organizațiilor Națiunilor Unite (ONU) asupra schimbărilor climatice, la care sunt așteptați șefi de state și guverne din peste 145 de țări.

Peste 2.000 de evenimente au avut loc la nivel global în ajunul conferinţei ONU pe teme de mediu. Marşuri de protest au avut loc la Londra, Sydney, Sao Paulo, Mexico City, New York, Berlin, Madrid, dar şi în alte părţi ale lumii. Miza principală a conferinței, care se desfășora la Paris, în perioada 30 noiembrie — 11 decembrie, o reprezintă adoptarea unui nou acord internațional în domeniul schimbărilor climatice, care să fie obligatoriu din punct de vedere juridic și aplicabil tuturor statelor începând cu 1 ianuarie 2021. Cel puţin 150 de lideri ai lumii partcipa la discuţiile din cadrul conferinţei de la Paris, între care preşedintele SUA, Barack Obama, dar şi cel al Rusiei, Vladimir Putin, precum şi liderii Chinei şi cei ai Indiei. La Paris, din cauza atacurilor teroriste de dată recentă, autorităţile au emis o interdicţie privind organizarea de proteste cu participare numeroasă şi au instituit starea de urgenţă.

Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

Cum autoritățile franceze au interzis manifestațiile de amploare în Paris din cauza stării de urgență instituite după recentele atentate teroriste, apărătorii mediului au găsit o modalitate inedită pentru a-și transmite mesajul.

Activiștii au amplasat în Place de la Republique peste 20.000 de perechi de pantofi, simbolizând numărul mare al protestatarilor absenți. Printre pantofii demonstranților, mulți dintre ei fiind însoțiți de mesaje, cum ar fi ”Nu există o planetă B,” s-a numărat o pereche de pantofi negri, trimisă de Papa Francisc și pantofii sport, de alergat ale lui Ban Ki-moon, secretar general al Națiunilor Unite. Printre celebritățile din sfera divertismentului care și-au trimis, solidare, pantofii, la demonstrațiua simbolică, s-au mai numărat actrița Marion Cotillard, cântăreața Vanessa Paradis și creatoarea de modă Vivienne Westwood.

 Mai jos puteți vedea câteva fotografii care fac acum înconjurul lumii. Printre celei 22.000 de perechi de pantofi se regăsesc cei ai Papei Francisc ori ai secretarului general al ONU, Ban Ki-moon

paris-papucii-papei-2

paris-papuci-4

paris-papuci-7

paris-papuci-19

paris-papuci-21

Sursa: Romaniacurata

1-echipamentgratuit3

 

Ziua mondială a alimentației

Pe 16 octombrie, în peste 150 de țări este aniversată Ziua mondială a alimentației, declarată de Adunarea Generală a ONU, cu scopul creșterii gradului de conștientizare publică asupra problemelor privind alimentația la nivel mondial și consolidarea solidarității în lupta împotriva foametei, a malnutriției și a sărăciei.

Tema ediției din 2015, “Protecția socială și agricultura: întreruperea ciclului sărăciei rurale”, a fost aleasă pentru a evidenția importanța sa în reducerea sărăciei rurale și facilitarea accesului la alimente. Protecția socială poate fi definită ca reprezentând o gamă largă de soluții, de multe ori combinată cu alți factori pozitivi care pot oferi ca oportunități locuri de muncă, furnizarea de produse alimentare, bani și servicii concepute pentru a-i sprijini pe cei vulnerabili și pentru a-i ajuta pe cei săraci. Tema zilei din acest an se concentrează pe protecția socială. Sprijinul economic ca sistem de protecție socială rezolvă problema doar pe termen scurt.

Pe termen lung, măsurile de protecție socială vizează stimularea producției, permițând o mai mare stabilitate a veniturilor și contribuind, astfel, la reducerea sărăciei și a insecurității alimentare.

who.food_.safe_.day_

Ziua mondială a alimentației din acest an oferă, pe pagina dedicată de FAO (www.fao.org), materiale și sugestii pentru informarea și angajarea publicului în activități legate de protecție socială.

Celebrarea oficială a Zilei mondiale a alimentației are loc, în acest an, la Expo Milano 2015 și promite a fi unul dintre cele mai mari evenimente ale expoziției mondială din Italia. Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, și directorul general al FAO, José Graziano da Silva, vor fi însoțiți la ceremonia de deschidere de către președintele Italiei, Sergio Mattarella, și de miniștri italieni: al agriculturii, Maurizio Martina, și al afacerilor externe, Paolo Gentiloni. Între alte evenimente la care participă secretarul general al ONU și directorul general al FAO se numără și “Zero Hunger Generation”.

                                                                                   Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

Cu prilejul acestei zile, sunt organizate, la nivel mondial, conferințe, seminarii, mese rotunde, pentru a intensifica eforturile de protejare a mediului înconjurător, îmbunătățirea educației, precum și inițierea de politici guvernamentale adecvate, care să contribuie în mod eficient la asigurarea securității produselor alimentare. Astfel, se atrage atenția asupra factorilor care reduc siguranța produselor alimentare și producția lor, cauzând foamete sau subnutriție la nivel mondial.

În București, pentru a sărbători Ziua mondială a alimentației, sunt organizate mai multe evenimente, între care se numără o expoziție cu vânzare de produse locale și de sezon, oferite de ferme din jurul Bucureștiului, organizată de Greenpeace România, care lansează, cu acest prilej, raportul “Cele 7 principii ale agriculturii ecologice”, un document manifest despre nevoia unei schimbări sistemice în felul în care hrana este produsă și consumată. Un alt eveniment cu un puternic accent pe prevenție, sănătate și educație este expoziția “OUR BODY: Universul Interior”, care vrea să crească interesul publicului pentru cunoașterea propriului corp și să-i convingă pe vizitatori de importanța alegerilor cotidiene.

La sesiunea a XX-a a Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) de la Roma, din noiembrie 1979, s-a decis marcarea Zilei Mondiale a Alimentației la 16 octombrie, data reprezentând ziua înființării FAO în 1945, la Quebec. Adunarea Generală a ONU a ratificat această decizie la 5 decembrie 1980 și a cerut guvernelor și organizațiilor internaționale, naționale și locale să celebreze în fiecare an Ziua Mondială a Alimentației, care a fost marcată pentru prima dată în 1981.

Sursa – agerpres

Echipament Gratuit

Mark Zuckerberg anunţă Internet în Africa

Cofondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, a dezvăluit, luni, printr-o postare pe reţeaua sa de socializare online, un proiect ambiţios de răspândire a Internetului în zone mai puţin accesibile, cu ajutorul unui satelit care ar urma să fie lansat în 2016.

„Sunt entuziasmat să anunţ primul nostru proiect pentru livrarea Internetului din spaţiu. Ca parte a eforturilor noastre de a conecta lumea, prin Internet.org, intrăm în parteneriat cu Eutelsat (n.r. unul dintre cei mai importanţi furnizori de servicii de satelit din lume) pentru a lansa un satelit în orbită care va uni milioane de oameni”, a anunţat Mark Zuckerberg.

În ultimii ani, Facebook a explorat modalităţi de utilizare a aeronavelor şi sateliţilor pentru a oferi comunităţilor acces la Internet din cer. Pentru a conecta oameni care trăiesc în regiuni îndepărtate, infrastructura tradiţională de conectivitate este, adesea, ineficientă, astfel că trebuie să inventăm tehnologii noi”, a continuat cofondatorul Facebook.

                                                                                              Aboneaza-te la Canale Tv Romanesti

Una dintre aceste modalităţi presupune lansarea unui satelit în spaţiu, care se află în construcţie şi care ar urma să fie gata anul viitor.

Ca parte a colaborării noastre cu Eutelsat, un nou satelit denumit AMOS-6 va oferi acoperire online către zone vaste din Africa Subsahariană. Satelitul este în construcţie acum şi va fi lansat în 2016 într-o orbită geostaţionară, care va acoperi zone întinse din Vestul, Estul şi Sudul Africii. Vom colabora cu parteneri locali din aceste regiuni, pentru a ajuta comunităţile să înceapă accesarea serviciilor de Internet oferite prin satelit”, a mai anunţat Zuckerberg.

Aceasta este doar una dintre inovaţiile la care lucrăm pentru a ne atinge scopul cu Internet.org. Conectivitatea schimbă vieţile şi comunităţile. Vom continua să lucrăm pentru a uni întreaga lume, chiar dacă acest lucru presupune să mergem dincolo de planeta noastră”, a mai transmis cofondatorul celei mai mari reţele de socializare online.

Anunţul vine la aproximativ o săptămână după ce Mark Zuckerberg şi Bill Gates au declarat, la Adunarea Generală a Naţiunilor Unite (ONU), că îşi vor uni eforturile pentru ca toţi oamenii din lume să aibă acces la internet până în anul 2020.

Angajamentul acestora face parte din efortul depus de Naţiunile Unite pentru eradicarea sărăciei extreme până în anul 2030, obiectiv prezentat la Summitul ONU de la New York.

Sursa – mediafax.ro

Canale TV Romanesti